如果你有日去見工,但係做Admin嗰個阿嬸喺度阿吱阿咗,嫌你呢樣嫌你嗰樣,最後仲話你冇資格嚟見工叫你返歸,你會有咩感受呢?

係,連有決定權個老細/腦細樣都未見過,就冇得玩,可笑嗎?

今屆立法會嘅篩選其實就係咁。

有人叫馮驊食屎,有人叫認住麗嫦,有人叫呢班港獨男/女收皮。。。#@$%&*!好多noise!

炯叔叔通通唔care呢D,我對佢哋任何一個人食屎或者獨唔毒都冇興趣。但我對「選舉委員會」嘅職責範圍好有興趣,因為呢個係制度同埋制度監管嘅問題。所以我就上網睇下佢哋嘅TOR (Terms of Reference),發現如下:

Terms of Reference

The Electoral Affairs Commission is an independent, apolitical and impartial body established under the Electoral Affairs Commission Ordinance. It is responsible for:

  1. considering or reviewing the boundaries of Legislative Council geographical constituencies and District Council constituencies for the purpose of making recommendations;
  1. the conduct and supervision of elections and regulating the procedure at an election;
  1. the conduct and supervision of the process for the formation of the Election Committee;
  1. the supervision of the registration of electors and the promotional activities relating to registration;
  1. reporting to the Chief Executive on any matter relating to elections and any process for the formation of the Election Committee; and
  1. taking appropriate steps for the purpose of ensuring that elections are conducted openly, honestly and fairly.

職權範圍

選 舉 管 理 委 員 會 是 根 據 選 舉 管 理 委 員 會 條 例 而 成 立 的 獨 立非 政 治 性公 正 的 組 織, 它 的 職 能 是:

  1. 考 慮 或 檢 討 立 法 會 地 方 選 區 及 區 議 會 選 區 的 分 界, 從 而 作 出 建 議 ;
  1. 進 行 和 監 管 選 舉, 並 規 管 選 舉 的 程 序 ;
  1. 進 行 和 監 督 選 舉 委 員 會 的 組 成 過 程;
  1. 監 督 選 民 登 記 及 有 關 的 推 廣 活 動;
  1. 向 行 政 長 官 報 告 任 何 有 關 選 舉 及 選 舉 委 員 會 組 成 的 過 程 的 事 宜; 和
  1. 採 取 適 當 的 步 驟 以 確 保 選 舉 是 公 開、 誠 實 及 公 平 地 進 行。

就字面嘅理解,選舉委員會嘅功能基本上係做operation management,策劃、操作、管理、監管、服務整個選舉的活動,而無篩選/決定candidates嘅功能(as long as the candidates meet the minimum requirements),因為理論上,無論邊個去見呢份工,最終決定權係老細手上,而老細就係選民。

好啦,如果再問落去,你可以問。。。

1) 究竟邊個俾權選舉委員會做埋啲咁嘅嘢呢?(or邊條屎忽鬼諗埋D咁嘅嘢出黎?)

2)有冇法理依據可以咁樣俾權選舉委員會呢?

3) 同埋點解我地要承認選舉委員會有權做啲咁乜嘢?(注意,承認選舉委員會嘅權力範圍與同意/反對佢哋嘅篩選方法/結果係兩回事!千萬唔好混埋一齊)

呢啲先係問題呀!