逆權大狀-2

炯叔叔曾經寫過一個blog叫《政改與「爭取公義」的電影》,裡面提到三套關於爭取公義的電影,包括”12 Angry Men”,”Flash of Genius”和《秋菊打官司》。

在學生罷課的時候,我也推薦過給學生們看。 現在,佔中已經到了第10日。

昨晚終於有機會坐下來看了《逆權大狀》,看後心裏很感動,也為香港覺得難過。之前其實很多人已經評論過《逆權大狀》,但如果你沒有聽過這套電影,炯叔叔在這裡給一個簡單的synopsis:

《逆權大狀》( The Attorney))是一部2013年上映的韓國電影。以1980年代第五共和國初期發生於釜山的釜林事件為背景,講授一名稅務律師因為突如其來的案件,決意冒著得罪獨裁者的風險,投身人權運動。由宋康昊飾演的律師主角宋佑碩,原型為當時為被害人作人權辯護的韓國已故前總統盧武鉉。

那些票房的好評、演員的好評(宋康昊、金姈愛、郭度沅真的做得好)、導演的好評(梁宇舄初次執導之作品) 等等在這裡就不說了。

炯叔叔想在這這裡quote電影裡一些對白,看看你們有沒有感受。

“國家,證人所說的國家到底是甚麼?大韓民國憲法第一條第二項,大韓民國主權屬於國家,所有的權力都由國民產生,國家即國民。但是證人毫無法律依據,一味強調國家安保,就把國家鎮壓踐踏在了腳下,證人所說的國家只是強制取得政權的一小部分。難道不是嗎?”

“如果說抗議遊行是以卵擊石,那些逼大家不得已進行示威的人們該受到麼懲罰?岩石再堅硬也是死的,雞蛋再脆弱也是有生命的。石頭最終會化為砂土,而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。”

“因為國民不富裕就不能受法律保護,不能享受民主主義,這種說法我是無法接受的。”

“禁止會面是違法的,你難道不知道嗎?”;“你們這個拘留所,難道比刑法、憲法還高一等嗎?”

“這算甚麼違法? 這是因為這些濫用法律的人,國家才變成現在這個德行。”

“現在最不可靠的就是電視節目,還有報紙,難道你不知道那些按事實報道的新聞記者都被炒魷魚了嗎?即使你忙著掙自己的錢,你也睜眼好好看看,社會變成甚麼樣子了。”

“當國民無法行使法律權利的時候,作為法律人,我更應該走在最前面,這才是真正的法律人的義務。”

“想讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時代。”

。。。。

請大家有機會找這電影來看看。

Like_Us_Facebook

Other Links

不是蠢就是毒!

香港就是出不了一個趙紫陽!

風雨中抱緊自由 (一)

風雨中抱緊自由 (二)

風雨中抱緊自由 (三)

佔中留影-共同。進退

佔中留影-靜坐。抗議

佔中留影 -無畏。無懼

搏拉就是Chicken-Out!

如果「和平佔中」 franchise出去的話。。。有得贏

警察已經有一個”Unfair Advantage”,你地重想點?

DNLM!

「六四」25週年 – 回看達明一派「神經」

「佔中」與「反佔中」的「關鍵詞之爭」

分析學聯和學民「預先佔中」的策略性意義。