1411883421_f3a9 copy

「和平佔中」開始了不夠12小時,梁振英政府同黎棟國同禿鷹已經痴L咗線, 對手無寸鐵的市民同學生放催淚彈,那麼幾時會開槍呢? 他們真的要官逼民反嗎?

炯叔叔不知道戴耀庭對於「和平佔中」用什麼策略,但我覺得繼續這樣子不”sustainable”。

點解?

先分析一下警方的strategy and tactics.

幾點:

1)圍堵 - 炯叔叔一直留意警方的部署,其實警察來來去去都是一招,用各種手段(包括但不限於1)狂噴胡椒噴霧,2)出警棍打,3)用盾牌力壓,4)放催淚彈等等)迫示威者後退,之後就用鐵馬用人牆一圈一圈圍堵示威者contain the damage,之後斷水斷糧斷廁所,exhaust 示威者後就慢慢擊破清場,萬變不離其中。

2)警方的實力 - 香港警察大約有30000個(已經包括警司、督察、前線、文職。。。)假設只有幾萬人出來佔中,如果警方動員一半或者是以上的警力,用以上圍堵的策略到中環圍堵示威者,警方的實力是非常足夠的。

3)「擒賊先擒王」 - 警方會先拉所有運動領袖(他們所以現在還在扣留黃之鋒和周永康等人),以「擒賊先擒王」讓其他示威者「蛇無頭不行」,自動瓦解。

4)警方的指揮 - 基本上你看到他們的調動通常時間是一段一段有time lags 的,。所以我估計他們應該是有一個central control做指揮(老實說,現在呢個時候邊個夠膽隨便落order,分分鐘狽鑊。所以應該是一哥自己指揮的)。

好了,明白了以上幾點後,炯叔叔想問,如果「和平佔中」突然打散了變成 「和平佔中」+「和平佔銅鑼灣」+「和平佔灣仔」+「和平佔旺角」+「和平佔尖沙嘴」+「和平佔XXX」。。。咁會點呢?

警方有那麼多警力可以同一時間那麼分散應付嗎?會那麼容易一次性圍堵那麼多人嗎?會一次過把所有的示威領袖拉了嗎?

借用梁啓超當年《論進步》的一句話- 「挫其气,窒其智,消其力,散其群,制其動!」

另外,「和平佔中」搞了(or講了)咁耐也是「唔湯唔水」,點解呢?因為佔中三子和泛民和其他的激進民主派太多意見不同,大家怕吃虧。如果把「和平佔中」break up後,那麼就大家各有各搖旗,各有各在自己地盤做咯,總比大家談不來大家太多自己agenda大家又怕被誰誰誰騎劫等等。。。結果要靠班學生出來帶頭做野,難為了他們。

Like_Us_Facebook

Other Links

警察已經有一個”Unfair Advantage”,你地重想點?

DNLM!

一招KO周融的罷課舉報熱線

一個關於叫雞的微故事

「佔中」與「反佔中」的「關鍵詞之爭」

分析學聯和學民「預先佔中」的策略性意義。

為甚麼政府那麼怕教育界參加佔中呢?

炯叔叔潮吹英語之「罷課!」