西遊記 2

TVB播大陸劇《西遊記》全城鬧爆,通訊事務管理局收到超1,100投訴。

炯叔叔看過報章裡列出來的反感點/投訴內容,總結大概如下:

1)膠劇

2)特技誇張和粗糙

3)人物造成令人不安

4)魔戒班底+1億

5)《東張西望》硬撐

除了對於很虛的字眼(第1點),炯叔叔不懂得comment外,其餘四點基本上可以歸納為2點: a) 特效不理想(第2和第3點)和 b) 討厭宣傳手法(第4和第5點)。

好了,對於b) (討厭宣傳手法),係!好討厭《東張西望》做propaganda machine, 討厭+討厭什麼魔戒班底+1億的懶勁說法(尤其是如果你將戲裡的特效同《魔戒》比)。。。

但七孔流血還七孔流血,死還死,討厭他們的宣傳手法跟戲本身的製作是兩回事。所以這一點理論上不影響戲本身。

那麼a) (特效不理想)呢?對,你可以因為你對他們的特效非常不滿意拒絕看,如果你覺得特技是《西遊記》最critical的東西,是看的prerequisite。但炯叔叔也想知道,中港臺的電視劇那一套的特效真的很好呢?你們真的覺得張衛健的《西遊記》特效好嗎?

不如大家老實一點吧,這一套《西遊記》本身就帶有「原罪」!

「原罪1」:它是一套大陸劇。

「原罪2」:它是TVB播的一套大陸劇。

「原罪3」:沒有港人熟悉的卡士。

就第一二條已經讓《西遊記》死無葬生之地啦。

因為這些「原罪」,很多人已經拒絕看了。再加上蘋果高登日日落力狂插,過千投訴點走得甩。

自從愛女Ally出生後,炯叔叔家裡非常少開電視。上星期剛剛Ally睡了,我看了一集《西遊記》,我當時問自己一個問題,如果Ally今年是五六歲,我會讓Ally看《西遊記》嗎?

我會的。

幾個簡單原因:

1)《西遊記》是中國四大名著之一,小朋友就算沒有機會看書,看看電視劇也好(BTW,現在很多小朋友連「四大名著」是什麼也不知道,聽過的也說不出那四本小說)。

2)大陸的《西遊記》是挺忠於原著的,content-wise應該不錯(甄子丹的《大鬧天宮》就真係改到飛起啦)

3)製作人張紀中的credentials其實不錯的。我看過他的《射雕英雄傳》(周迅李亞鵬那套),其實拍得挺好的,尤其是他找楊麗萍重塑梅超風特別出色。所以整體製作上應該不會太差(當然,大家可以繼續插它「膠」)

炯叔叔只是覺得,當大家for whatever reason討厭《西遊記》時,不要扼殺小朋友一個接觸中國名著的機會。

還是那一句,七孔流血還七孔流血,死還死。

[題外話:有部分研究人士認為,吳承恩是借《西遊記》這小説反當年朝廷(明朝)的 。吳承恩生於嘉靖年間,東廠林立,特務橫行,稍有不慎,可招殺頭滅族之禍,故作者以聰明才智,巧妙地將妖魔走獸人格化,折射嘉靖王朝的腐敗和社會的黑暗。不信?自己google一下吧]

Like_Us_Facebook

Other Links

《大鬧天宮》用荷里活特技?三十年前已經用啦!

一篇舊作(如果你現在沒有電視看)

一篇舊作 – 《一代宗師》的montage

愛你一萬年【紫霞 • 悟空 • 白骨精】

愛你一萬年【電影金句篇】

古裝以外的大陸劇:《辣媽正傳》

當”大和田”化身”劉健明”

傅于琛與周承鈺跳的《圓舞》

邵氏出品,必屬精品

星星来自盜賊,盜賊来自徐克 One thing leads to another