[youtube:http://youtu.be/ECcaloaonSE%5D

看到新聞headline「兒童節目Icon變顧問譚玉瑛遭無綫踢出局」,也看到很多市民群起而攻,認為譚玉瑛這位由82年《430穿梭機》做到今日《放學ICU》,從18歲做到50歲將青春全奉獻給無綫兒童節目的譚玉瑛姐姐,不應該被「飛起」。

先撇開我們對「譚玉瑛姐姐」的個人感情和集體回憶,也撇開TVB有沒有「炒人陰謀」,炯叔叔認為香港的兒童節目真的需要一些新血。

很簡單,你想想,兒童節目的target audience是誰?

是兒童!

不是一班「看著譚玉瑛姐姐長大的中坑」!如果因為大家的集體回憶,我想知道他們想「譚玉瑛姐姐」做到幾多歲?55?60?70?但你們要記得,擁護譚玉瑛的那幫人是不看譚玉瑛做節目的,因為譚玉瑛做節目的時候他們在上班。炯叔叔也很相信他們當中可能很多人10多20年也沒有看過,連節目名改成《放學ICU》也不知道(包括炯叔叔)。

這些人不是用家,只是情意結。他們的意見只可以參考。

對於現在成長的兒童,50歲的譚玉瑛還是不是the best candidate呢?大家聽一聽想一想。炯叔叔覺得我們需要開放一點看這個問題。

譚玉瑛立三十多年的幸與不幸

如果我們退後一步想想為甚麼譚玉瑛可以在兒童節目䇄立三十多年呢?,炯叔叔覺得基本上有其客觀和主觀的因素。簡單來說兩點:

1)譚玉瑛沒有野心-好,先集體回憶一下,從80年代開始到現在,有多少個「明星」曾經做過TVB或者是其他電視台的兒童節目?張國強、周星馳、梁朝偉、曾華倩、蔡楓華、鄧藹霖(大家還記得香港電台的船長哥哥和香蕉姐姐嗎?)、鄭伊健、黎芷姍、安德尊(還記得亞視的德尊老師嗎?)。。。但他們做了一會就離開去發展他們的事業,有人唱歌有人拍戲有人做司儀。他們只是把兒童節目當成是一個踏腳石,只有譚玉瑛從來沒有走過。為甚麼呢?可能因為譚玉瑛從來沒有他們的野心,她安於守著她的崗位。

   譚玉瑛2

[題外話:以上說的人物其實不是炯叔叔的年代。我是《跳飛機》年代的。所以我對Sunny哥哥和嚴秋華(做怪獸)有特別感情。你/妳不知道我在說什麼就算了。哈哈,你/妳太年輕了!]

2)TVB沒有重視過兒童節目-當譚玉瑛過著沒有野心的三十多年的同時,TVB這三十多年也沒有對兒童節目投資/改革過什麼,採取”If it ain’t broke, don’t fix it”政策(當然,沒有競爭嘛)。一直讓他們的兒童節目這樣過一年一年又一年。。。

Time does fly.  就是這樣,勞方沒有野心,資方又不上進,結果就三十多年了。

以上兩點帶來什麼後遺症呢?

1)兒童節目主持人青黃不接,真是來來去去只有譚玉瑛、譚玉瑛和譚玉瑛。沒有一個像樣的接班人。

2)電視兒童節目沒有進步。這個就不用多說了。

Turn譚玉瑛 into an asset!

老實說,譚玉瑛是香港兒童電視節目的一本歷史書。她經歷過「五朝六代」的轉變,什麼電視風雲也會處變不驚。她曾跟最乖/野蠻/難搞/懶/勤奮的小朋友做節目,知道怎麼handle他們。她也跟過很多還沒有成名的「大小明星」一起共事,一眼就知道那些新人是什麼心態什麼來路,可以manage這些人。所以,如果TVB真的懂得怎麼用譚玉瑛,她是無價的資產,不是負債。譚玉瑛可以培養新人、培養監製、對台前幕後有更大的貢獻。

所以,為何大家一定要50歲的她繼續當「譚玉瑛姐姐」呢?

[youtube:http://youtu.be/z8chdVjBLCM%5D

Screen Shot 2013-09-30 at 12.00.40 PM

Other Links

炯叔叔潮吹英語之「媒體炒作」

家品凌凌七:太陽能燈

馬航讓我反省了

心裏心裏有個謎,難解難計…

觀。其變

相信炯叔叔,「一國兩制」已經落實到位!

Smartphones+Annoying People=頂你個肺!